Matzにっき

_ [OSS]オープンソース・ビジネス・リーグ(2)

greenteaさんが怒ってらっしゃる。その怒りは理解できないでもない。

「バカが征く」はリンクしにくいんでこっちで要約しよう。 greenteaさんの指摘する問題と、それぞれに対する私の意見は以下の通り。

会員にならないと利用できないんなら、それはオープン・ソースじゃないでしょ？

その通り。しかし、「オープンソースを利用するには、リーグ会員となる必要があります。」 という記述は、 株式会社フォーワンファーストによるものでゼンドのものではない。 ライセンスをはじめとするその他の記述との整合性を考えると、 こっちの記述が間違いである可能性が高い。 つまり株式会社フォーワンファースト(の担当者)の無理解が原因である。

それはそれで困ったものだが、彼らがオープンソースに貢献しようという態度をキャンセルするほどには まずくはないと思う。

出資したゼンドが、オープン・ソースを誤用するナンタラリーグに加担してるのか、してないのか。それは極めで重大なことですよね？

オープンソース・ビジネス・リーグがオープンソースを誤用しているかどうかは微妙。 無知や無理解を露呈しているのは事実だが「極めて重大」というほど重大かどうかというと私には疑問である。 ここでは叩くよりも指摘して改善を期待する方が建設的だと思う。

肝心のナンチャラリーグのライセンスですけど、自分が一番疑問に感じたのは「乙は、甲が要求する場合、改変したプログラムのソースコードを甲に提供しなければならない」という文言です。

これは気づいてなかった。 確かに、厳密に読むと改変するだけでソースコード提供の義務が発生してしまう。 この条項は廃止するか、せめて 「再配布する場合」という制限を付ける必要があるだろう。 ちなみにこの条項は「日医ライセンス」にはない

「GPL日本改」ってのもいかがなものですかね。FSFに叱られませんか。

マーケティングの連中のやることはこんなもんか。段階をおって啓蒙する必要があるでしょ。

それと、この件に関して私はgentlemanというわけではなく、 オープンソースをビジネスとする身として、 住んでいる領域が彼らの領域に近いってだけだと思うなあ。